METODOLOGÍA

Cómo se organiza el trabajo de investigación

Anotación, control de calidad, protección frente a la confianza ciega en las sugerencias y objetivos de velocidad.

RESEARCH USE ONLY – NOT FOR CLINICAL USE
Esta página aún está siendo revisada por nuestros expertos científicos, clínicos y legales. Describe planes, no trabajo terminado.
EXPLORACIÓN ANATÓMICAOSV / 001
Render 3D de estudio generado: un hígado ámbar translúcido que deja ver vías biliares verdes, una vesícula biliar y estructuras vasculares coral, con un instrumento cian. No son datos de pacientes ni anatomía validada.
Una perspectiva distinta. Un enfoque abierto.
ILUSTRACIÓN GENERADA · NO SON DATOS DE PACIENTES

Cada etapa es una pregunta de investigación

Las ilustraciones de abajo muestran la secuencia: un modelo 3D antes de la cirugía, máscaras sobre el vídeo durante la cirugía, una cronología después. Cada etapa es un problema de investigación independiente, con sus propios datos, permisos y evaluación. No es un sistema clínico en funcionamiento.

Herramientas:

  • el vídeo se anota en CVAT, con sugerencias del modelo SAM 2;
  • los escaneos volumétricos (TC, RM) en 3D Slicer y MONAI Label.

Primero la calidad, después el volumen

El líder clínico aprueba las definiciones de clase, las reglas para los casos poco claros y las decisiones en las discrepancias. Comprobamos hasta qué punto coinciden los expertos entre sí:

  • el 10 % de los fotogramas los anotan de forma independiente varias personas;
  • la concordancia se mide con la κ de Cohen o de Fleiss, y el solapamiento de las máscaras con Dice e IoU;
  • umbrales objetivo: κ ≥ 0,70 y Dice medio ≥ 0,80.

Cuando los expertos discrepan, aclaramos la guía o marcamos explícitamente la incertidumbre en lugar de promediar en silencio. Las discrepancias recurrentes dan lugar a una nueva versión de la guía.

Protección frente a la confianza ciega en las sugerencias

Una sugerencia automática puede desplazar sin que se note el criterio de quien anota. Por eso:

  • damos el 10 % de los fotogramas sin sugerencias, mezclados con el resto;
  • comparamos el trabajo de una misma persona con y sin sugerencias, con al menos dos semanas de diferencia;
  • vigilamos la proporción de máscaras aceptadas sin una sola edición y las sesiones inusualmente rápidas.

Si aparece un problema, las sugerencias para esa clase se desactivan hasta que se revise.

Velocidad: un objetivo, no un resultado

El objetivo es como máximo 30–50 ms por fotograma y al menos 30 fotogramas por segundo. Es una meta, no una medición. Los futuros informes de velocidad indicarán el hardware, el tamaño de entrada, la precisión numérica y la latencia p50/p95/p99.

Consulta también el benchmark y la ética.