Cada etapa é uma pergunta de pesquisa
As ilustrações abaixo mostram a sequência: um modelo 3D antes da cirurgia, máscaras sobre o vídeo durante a cirurgia, uma linha do tempo depois. Cada etapa é um problema de pesquisa separado, com seus próprios dados, permissões e avaliação. Não é um sistema clínico em funcionamento.
Ferramentas:
- o vídeo é anotado no CVAT, com sugestões do modelo SAM 2;
- os exames volumétricos (TC, RM) no 3D Slicer e no MONAI Label.
Primeiro a qualidade, depois o volume
O líder clínico aprova as definições de classe, as regras para casos pouco claros e as decisões em caso de discordância. Verificamos o quanto os especialistas concordam entre si:
- 10 % dos quadros são anotados de forma independente por várias pessoas;
- a concordância é medida com o κ de Cohen ou de Fleiss, e a sobreposição das máscaras com Dice e IoU;
- limiares-alvo: κ ≥ 0,70 e Dice médio ≥ 0,80.
Quando os especialistas discordam, esclarecemos a diretriz ou marcamos a incerteza explicitamente, em vez de tirar uma média em silêncio. Discordâncias recorrentes levam a uma nova versão da diretriz.
Proteção contra a confiança cega nas sugestões
Uma sugestão automática pode deslocar discretamente o julgamento de quem anota. Por isso:
- damos 10 % dos quadros sem sugestões, misturados com os demais;
- comparamos o trabalho da mesma pessoa com e sem sugestões, com pelo menos duas semanas de intervalo;
- acompanhamos a proporção de máscaras aceitas sem nenhuma edição e as sessões incomumente rápidas.
Se um problema aparecer, as sugestões para aquela classe são desativadas até serem revisadas.
Velocidade: uma meta, não um resultado
A meta é no máximo 30–50 ms por quadro e pelo menos 30 quadros por segundo. É um objetivo, não uma medição. Os futuros relatórios de velocidade informarão o hardware, o tamanho da entrada, a precisão numérica e a latência p50/p95/p99.